2020 年低價雲端主機怎麼挑？DigitalOcean、Linode、Vultr、AWS Lightsail、Google Cloud Platform 性能大車拼

去年寫了篇比較文，主要就是 DigitalOcean、Linode、Vultr 比較，2020 年各家開始有些不一樣的選擇，AMD EPYC 主機、高頻率主機、新世代的機器，因此也多做幾家的測試，雖然印象中的 Google Cloud Platform 會比較貴，但最低規也是 5 美金左右，至於開了哪些機器，我會在下方提供表格與價格給予比較。

個人習慣一率都是使用 CentOS 7 系統，並在跑測試前先進行一次 yum update 來更新。

因為內容較多，建議用電腦版看，手機版表格不太好呈現，讓內容左右拖拉感覺也不太好。

本次的比較重點會在性能上，路由與延遲就不進行細部比較，不過整體而言一定會是有台灣節點的 Google Cloud Platform 有優勢，而 Linode、Vultr、AWS Lightsail 都有日本節點，DigitalOcean 則只有新加坡，台灣對於日本的連線狀況整體是優於新加坡就是了。

DigitalOceanLinodeVultrVultrGoogle Cloud PlatformGoogle Cloud PlatformAWS Lightsail
機器類型n/an/an/aHigh FrequencyN1E2n/a
核心數1111121
記憶體1GB1GB1GB1GB614MB1GB1GB
硬碟空間25GB25GB25GB32GB NVMe*自訂自訂40GB
流量1T1T1T1T用多少付多少用多少付多少2T
月租金額5 美金5 美金5 美金6 美金8.85 美金*11.33 美金*5 美金
CPU 型號*Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7501Intel 未知Intel 未知Intel 未知Intel 未知Intel Xeon E5-2676 v3
CPU 頻率*2.3Ghz2.0Ghz2.4Ghz3.8Ghz2.0Ghz2.2Ghz2.4Ghz
虛擬化技術*KVMKVMKVMKVMKVMKVMXen

* Vultr 在 High Frequency 有明確標示使用 NVMe 因此加註
* Google Cloud Plaform 的月租金額是搭配 25G 永久 SSD 磁碟
* CPU 型號與頻率及虛擬化技術是根據 lscpu 回報

為了分辨是哪台機器，因此還是會把機器類型放入。

本次也是拿出熟悉的 Geekbench4、Geekbench 5、nench.sh…等來進行測試。

首先是 Speedtest，使用官方的 Speestest CLI 工具，所有測試都是選擇位於台北 ID 為 3967 的節點，測試時間是在下午 2 點左右進行，並不是個尖峰時刻。

DigitalOceanLinodeVultrVultrGoogle Cloud PlatformGoogle Cloud PlatformAWS Lightsail
機器類型n/an/an/aHigh FrequencyN1E2n/a
延遲61ms51ms34ms31ms4ms4ms35ms
上傳速度4555 Mbps719 Mbps3802 Mbps4545 Mbps9025 Mbps8805 Mbps85 Mbps
下載速度1870 Mbps308 Mbps1361 Mbps922 Mbps988 Mbps978 Mbps294 Mbps
跑分結果網址點我點我點我點我點我點我點我

不得不說 Google Cloud Platform 的網路速度真的是驚人，而 AWS Lightsail 的速度是最糟糕的。

接著是 nench.sh，取第一次的結果。

DigitalOceanLinodeVultrVultrGoogle Cloud PlatformGoogle Cloud PlatformAWS Lightsail
機器類型n/an/an/aHigh FrequencyN1E2n/a
CPU: SHA256-hashing 500 MB2.172 seconds0.761 seconds2.176 seconds1.292 seconds1.795 seconds1.932 seconds1.703 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB無結果無結果無結果無結果無結果無結果無結果
CPU: AES-encrypting1.235 seconds1.237 seconds1.873 seconds0.847 seconds1.167 seconds1.247 seconds1.570 seconds
ioping: sequential read speed無結果2.37 k iops, 592.8 MiB/s1.26 k iops, 315.9 MiB/s4.77 k iops, 1.16 GiB/s915 iops, 228.8 MiB/s915 iops, 228.8 MiB/s292 iops, 73.2 MiB/s
dd: sequential write speed500.36 MiB/s673.29 MiB/s428.20 MiB/s880.88 MiB/s35.99 MiB/s35.92 MiB/s62.50 MiB/s

AWS Lightsail 跟去年的文章與我的使用體驗一樣，硬碟是最慢最差。

Geekbench 系列，雖然有機器是 2 核心，但我取 Single-Core Score。

DigitalOceanLinodeVultrVultrGoogle Cloud PlatformGoogle Cloud PlatformAWS Lightsail
機器類型n/an/an/aHigh FrequencyN1E2n/a
Geekbench 43107287426804577失敗30333252
Geekbench 5629560530925失敗失敗703
跑分結果連結
Geekbench 4點我點我點我點我點我點我
Geekbench 5點我點我點我點我點我

Google Cloud Platform 類型 N1 的機器記憶體太少在測試時會失敗，值得一提的是雖然 E2 有 2 核心但是跑起來的增幅並不高甚至只能當作 1 核心使用，多核心性能請點連結查看。
有趣的是雖然 AWS Lightsail 硬碟爛到爆炸，但是 CPU 性能僅次於高頻率的 Vultr 得到第二名的位置。

另外拿幾個比較不一樣的平台進行測試，因為硬碟環境皆不同，因此硬碟方面的數字不具有參考性。

平台 1平台 2平台 3平台 4
CPU 型號Intel Xeon E-2146GIntel Xeon E-2224AMD EPYC 7352Intel Xeon Gold 6146
CPU 頻率3.5Ghz3.4Ghz2.3Ghz3.2Ghz
核心數1111
記憶體1GB1GB1GB1GB
硬碟空間25GB25GB25GB25GB
虛擬化技術KVMKVMKVMVMware
CPU: SHA256-hashing 500 MB1.151 seconds1.078 seconds0.788 seconds1.200 seconds
CPU: bzip2-compressing 500 MB無結果無結果無結果無結果
CPU: AES-encrypting0.709 seconds0.673 seconds0.934 seconds0.745 seconds
ioping: sequential read speed17.2 k iops, 4,20 GiB/s15.7 k iops, 3.84 GiB/s13.6 k iops, 3.32 GiB/s1.08 k iops, 271.3 MiB/s
dd: sequential write speed2034.51 MiB/s472.70 MiB/s1716.61 MiB/s678.38 MiB/s
Geekbench 45102521641204666
Geekbench 5105011508731062
跑分結果連結
Geekbench 4點我點我點我點我
Geekbench 5點我點我點我點我

我在 DigitalOcean 新加坡機房的機器已經 600 多天沒被關機，而 Linode 的機器則是偶爾會遇到硬體故障導致需要暫時關機，性能比較只是其中的一環。

Linode 前陣子也剛推出抗 DDoS 服務（效果未知），或是 AWS Lightsail 可以透過 VPC 用來幫 EC2 機器輸出資源以節省網路流量費用的神奇用法…

整體而言其實各有優缺點，建議還是自己多多對其他加值服務，或是穩定性…等進行比較。

在〈2020 年低價雲端主機怎麼挑？DigitalOcean、Linode、Vultr、AWS Lightsail、Google Cloud Platform 性能大車拼〉中有 7 則留言

  1. 感謝您的分享
    建議可以加註各主機機房的位置
    您使用 GCP 的主機應該是選台灣的才會這麼快

    Linode JP 真的很不穩定
    文章中提到的硬體問題被強制重開
    我也遇過了很多次
    重開很快是還好
    但有時候會遇到很久的
    選 Linode JP 真的要注意（其他 Location 好像也不會比較穩定就是）
    在台灣只能選 JP

    從數據看來 vultr JP 似乎是平價主機不錯的選擇
    之前也有租用一台 vultr 的主機
    雖然使用上不是很久
    但目前還說是穩定的
    推推

    回覆

  2. It seems the GCP will charge you about the external IP fee after april. So the price table will be updated as well ?

    But GCP has the best network speed in my view.

    回覆

    1. Hello Alpha,

      I look at the GCP billing last month.
      “External IP Charge on a Standard VM” for $79 NTD.
      I think external IP always need fee.

      回覆

  3. 想問一下晚上的時候DigitalOcean新加坡或是舊金山都很慢
    使用iPerf3來測新加坡幾乎趨近於1Mbps，而舊金山也僅僅有10Mbps

    這樣是不是只有套CDN能解了呢？

    回覆

    1. 這攸關你的 ISP，以及最近因為海纜故障的因素，去新加坡時經過香港那邊時整個塞爆
      至於選到美國節點，這個要看你的需求，是什麼因素需要選到美國而不是選擇 Linode 的日本節點呢？

      而 CDN 能解決問題嗎？我想可能也不會，除非有花錢不然多數人選擇的 Cloudflare 還是會繞去國外沒有比較好

      回覆

      1. 謝謝回覆，只是希望架設一個部落格來記錄一些有關Linux的教學文

        後來發現其實有滿多因素的，也有考慮到香港PCCW爆炸的問題
        後來經過一些測試，發現是部分hinet家用段的IP會沒有辦法跑滿DigitalOcean的頻寬
        hinet家用好像超過1024以上的port就限速，後來交互測試發現動態IP的關係，多刷幾個IP就可以跑至少60Mbps了

        Linode日本看評測都說偶爾會機房要升級會無預警斷線（或許是我沒看到公告），所以才選擇有SLA的DigitalOcean或是Vultr

        Vultr據我所知，日本的IP大部分都被中國人拿去架翻牆結果幾乎被GFW Ban IP了
        DigitalOcean目前是看起來還算淨土

        請問今年會再寫一份2021的低價主機評測報告嗎？
        很常看你的部落格，覺得寫得很好，謝謝

        回覆

        1. 今年我實測起來感覺各家服務與去年沒什麼太大的改變
          可能今年就會跳過
          不過 DigitalOcean 新加坡跟台灣之間的網路真的表現不太好
          我測試起來不論是 Vultr 或 Linode 的日本區域速度上是挺不錯的
          至於中國連線的部分就不在我考慮範圍內了

          回覆

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *